При оплате покупок или слуг, рассчитываясь фальшивыми денежными банкнотами, гражданин может быть осужден по ч. 1 ст. 186 УК РФ. Однако, разумеется, что при таком виде мошенничества, состав преступления будет иметь место, только если человек заранее знал, что передает фальшивую купюру. Однако как доказать в данном случае наличие прямого умысла лица?

Несмотря на то, что презумпцию невиновности еще никто не отменял, согласно судебной практике, зачастую одного факта передачи кассиру или продавцу фальшивой банкноты бывает достаточно для того, что человека признали виновным. Именно поэтому, в одном из ранее рассматриваемых уголовных дел Верховный Суд РФ отменил принятые обвинительные судебные акты, где было указано, что при сбыте поддельных банкнот лицом, которое не имело отношения к их изготовлению, обязательным фактором субъективной стороны дела является факт осознания лицом того, что денежные банкноты являлись поддельными.

В ходе судебных разбирательств, следствие обязательно должно установить факт того, носила ли подделка банкнот очевидный характер или изготовление могло быть определено только с применением технических средств путем экспертизы. Помимо того, суд обязан допросить эксперта-криминалиста, который проводил технико-криминалистическую экспертизу  и учесть прочие факторы, способные повлиять на определение вины обвиняемого. (Согласно ВС РФ № 18-Д09-119 // Бюллетень ВС РФ. 2010. № 9).