BANK
Посетитель
|
Уход от ответственности по ст. 134 НК - 2005/12/04 02:02
Показали коллеги одну фишку, где я сразу ошибся. Ну, знаете, особенности квалификации налоговых правонарушений.
Итак: ст. 134 НК запрещает банку при наличии инкассовых от налоговой или картотеки-2 или запрета на совершение операций по счету от имнс перечислять деньги другим лицам в обход налоговых платежей. Ну, я упрощаю, но формулировка "другим" там есть.
Фабула: налогонеплательщик дал поручение банку перечислить ему деньги на выдачу зарплаты, как раз в обход неисполненных инкассовых. Имнс привлекла банк по 134 НК.
Однако выяснилось, что толкование ст. 134 НК иное. Объективная сторона содержит слово "другим". А банк перечислил деньги самому налогоплательщику, хоть и в обход неисполненных инкассовых. А ст. 134 НК, по мнению суда, под "другими" понимает третьих лиц, а не его самого. Вот так. Квалификация неправильная и никакого штрафа. Мне кажется это неправильно, т.к. налогоплательщик может себе сливать суммы при наличии долга по налогам, а банк за это не в ответе.
|