судебная практика, договоры, кодексы

Стоимость была пересчитана исходя из сложившихся за соответствующий налоговый период цен реализации добытого полезного ископаемого за вычетом расходов налогоплательщика по доставке, а также расходов на материалы (преформу, пленку, пробку, этикетку, углекислоту) (ст. 40 НК).

В арбитражном суде налогоплательщик оспорил размер стоимости, настаивая на исключении из суммы общехозяйственных расходов предприятия.

Суд указал, что оценка стоимости единицы добытого полезного ископаемого производится исходя из выручки от реализации добытых полезных ископаемых, определяемой на основании цен реализации с учетом положений ст. 40 НК, без НДС и акциза, уменьшенных на сумму расходов налогоплательщика по доставке (ст. 340 НК).

Уменьшение стоимости единицы добытого полезного ископаемого на иные расходы для указанного способа оценки законом не предусмотрено. Поскольку лизинговые платежи за арендованное оборудование, заработная плата рабочих на линии налива, ЕСН на заработную плату данных работников, расходы на электроэнергию цеха розлива включены в цену реализации добытой минеральной воды, то обоснованно включены налоговым органом в налогооблагаемую базу.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.11.05 N А36-1490/2005