|
При аресте имущества должен быть соблюден строгий порядок |
|
среда, 16 ноября 2005 |
Если налоговая инспекция нарушит порядок применения обеспечительного ареста имущества, то налогоплательщик может добиться отмены ареста.
Налоговая инспекция по итогам проверки арестовала имущество налогоплательщика в целях обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (ст. 77 НК РФ). При этом мотивами ареста явились: осуществление деятельности с фирмами, учредителями которых являются лица, потерявшие паспорта; неотражение реализации активов баланса; регистрация по юридическому адресу общества другой организации; реорганизация общества.
Однако судьи ФАС СЗО отменили постановление налоговой инспекции о наложении ареста и указали на нарушение порядка ареста имущества (ст. 47, 77 НК). Нарушение порядка выразилось в том, что на момент ареста не было ни решения о взыскании с общества налога за счет имущества, ни решения о взыскании налога за счет денежных средств. На основании этого ФАС СЗО признал арест незаконным.
Кроме того, суд указал на тот факт, что отмена оспариваемого ненормативного акта на момент рассмотрения спора не влечет отказа в удовлетворении заявления (Постановление ФАС СЗО от 12.09.05 № А26-2250/2005-28).
Однако по мнению юристов-практиков, указанный судебный акт не может являться прецедентным для других округов. |