судебная практика, договоры, кодексы

ФГУП "МП Звездочка" обратилось в суд с заявлением о возврате излишне удержанного НДФЛ из доходов Ковалева С.В. в сумме 25796 руб. 68 коп.

По мнению налоговой, оплату предприятием обучения работника Ковалева С.В. "следует расценивать как приобретение им материального и социального блага, стоимость которого должна включаться в облагаемую налогом на доходы физических лиц налоговую базу (подпункт 2 пункта 2 статьи 211 НК).

Арбитражный суд указал, что условиями, необходимыми для отнесения сумм расходов, связанных с обучением (повышением квалификации), к компенсационным выплатам, выплатам за обучение не в интересах работника, а в интересах работодателя, являются их непосредственная связь с производственным процессом организации и наличие договоров, заключенных с образовательными учреждениями, имеющими лицензию на ведение образовательной деятельности.

Поскольку судом установлен факт направления предприятием на учебу своего работника по инициативе общества и в интересах предприятия, а также связь полученного Ковалевым С.В. образования с его производственной деятельностью, суд признал оплату за обучение названного работника компенсационными выплатами, не подлежащими обложению налогом на доходы физических лиц.

Арбитражный суд указал, что излишне уплаченная налогоплательщиком (излишне взысканная налоговым агентом) сумма налога на доходы физических лиц подлежит возврату (зачету) из бюджета в порядке статьи 78 НК налоговому агенту и на основании пункта 1 статьи 231 НК возврату налоговым агентом налогоплательщику по заявлению

Постановление ФАС СЗО от 29 декабря 2005 года N А05-6119/2005-12