|
Неправильное составление протокола - основание для отмены штрафа |
|
четверг, 02 марта 2006 |
Арбитражный суд признал, что составление протокола в отсутствие законного представителя юридического лица влечет признание постановление о наложении штрафа за неприменение ККМ (ККТ) недействительным
При рассмотрении дела суд указал, что модель ККТ "Электроника-92-Аквариус-Ф" исключена из Госреестра с 1.07.2004 на основании протокола Межведомственной экспертной комиссии от 12.03.2004 N 1/77-2004. Однако в нарушение пункта 8 Приказа Госналогслужбы Российской Федерации от 22.06.1995 N ВГ-3-14/36 и приказа УМНС России по г. Москве от 29.06.2004 N 189 налоговый орган не исполнил свою обязанность по уведомлению клиентов за 30 дней до истечения срока применения и о снятии модели ККТ с учета.
При таких обстоятельствах вывод об отсутствии вины Общества во вменяемом административном правонарушении является правильным.
Кроме того, протокол об административном правонарушении от 18.05.05 составлен без участия законного представителя. Налоговым органом не представлено доказательств надлежащего извещения Общества о составлении протокола.
В силу части 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.03 N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.04 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" подобные нарушения порядка привлечения к административной ответственности являются основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.
На основании изложенного суд признал недействительным привлечение к административной ответственности за неприменение ККМ (ККТ) в виде административного штрафа в размере 30000 руб (статья 14.5 КоАП РФ).
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.01.06 N КА-А40/13460-05
|