|
Включение в расходы убытков от нетипичных видов деятельности |
|
четверг, 06 апреля 2006 |
Экономическая обоснованность понесенных налогоплательщиком расходов определяется не фактическим получением доходов в конкретном налоговом (отчетном) периоде, а направленностью таких расходов на получение дохода.
Налоговая исключила расходы на производство пеноблоков и доначислила налог на прибыль. При этом мотивировав решение тем, что произведенные Предприятием затраты на производство пеноблоков нельзя признать экономически оправданными, поскольку данный вид деятельности является нехарактерным для налогоплательщика, затраты на него не обусловлены целями получения дохода и не удовлетворяют принципу рациональности и обычаям делового оборота.
Арбитражный суд при рассмотрении спора указал, что факт произведенных Предприятием затрат, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности по производству и реализации пеноблоков, подтвержден первичными бухгалтерскими документами и Инспекцией не оспаривается. Доказательств экономической неоправданности либо заведомой несоразмерности цен на закупаемые налогоплательщиком материалы, сырье и оборудование рыночному уровню налоговый орган суду не представил.
Законодательство связывает экономическую обоснованность расходов не с получением прибыли, а с направленностью их на получение прибыли, поэтому законных оснований для исключения из состава расходов Предприятия затрат на производство пеноблоков у Инспекции не имелось.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.06 N А48-4891/05-19
|