|
Судебные расходы на представителя |
|
понедельник, 24 апреля 2006 |
|
Суд исходил из того, что работник юридического лица является законным представителем и расходы на оплату его услуг с проигравшей стороны не взыскиваются.
Интересы ответчика в суде представляла Тотмина Мария Васильевна на основании доверенности, из текста которой прямо следует, что Тотмина М.В. является юристом ООО "Тепличный комбинат".
На основании этого суд сделал вывод, что Тотмина М.В. представляла интересы ответчика в суде как законный представитель ООО "Тепличный комбинат", а не как сотрудник ЗАО "Документ".
Следовательно, у Общества не могло возникнуть обязательства по оплате услуг представителя (расходов на представителя) ЗАО "Документ" на основании консультационного договора в рамках настоящего дела.
На основании этого суд отказал во взыскании расходов, уплаченных ответчиком ЗАО "Документ" по договору на оказание консультационных услуг.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.03.06 N А29-1989/2005-2э
|