судебная практика, договоры, кодексы

Новости арбитражной практики, обзоры судебной практики арбитражных судов! Возможность скачать любой типовой договор или кодекс. Все разновидности: трудовой договор, договор купли-продажи, договор аренды, договор оказания услуг, договор подряда, договор займа.

Экономические конфликты, отъем активов, налоговые схемы, недобросовестность налогоплательщика. Последние тенденции арбитражной практики: способы уклонения от уплаты налогов, рейдеры. Самый популярный юридический форум и налоговый форум: получить быстрый ответ на юридический вопрос! У нас можно скачать судебную практику, скачать Налоговый кодекс, скачать Гражданский кодекс. Также в разделе скачать кодекс пользователи могут бесплатно скачать кодекс, в т.ч.: Трудовой кодекс, Жилищный кодекс, Земельный кодекс и другие кодексы. Если Вам нужен типовой договор, его можно БЕСПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ скачать в разделе типовой договор: типовой трудовой договор, договор аренды, договор оказания услуг, договор купли-продажи, договор подряда, договор займа и др. Обновление ежедневно!

[Не забудьте поставить закладку - в избранное!] Если Вам понравился портал, пожалуйста, оставьте ссылку на него в Вашем блоге или форуме.

МЕНЮ

Разделы сайта

судебная арбитражная практика

- - - - - - -

СКАЧАТЬ ЗДЕСЬ

файлы: практика, договоры, кодексы

скачать кодекс

скачать кодекс (табл.)

типовой договор

типовой договор (табл.)

- - - - - - -

ДОГОВОРЫ ПО ВИДАМ

договор аренды

трудовой договор

договор купли-продажи

договор оказания услуг

договор подряда

договор займа

бизнес-документы

- - - - - - -

ВОПРОСЫ В ФОРУМ

IPB юридический форум

юридический и налоговый форум

- - - - - - -

ИНФО

Вход на сайт

Статистика
Участников: 6531 Новостей: 699 Ссылок: 23

судебная арбитражная практика

Судебные расходы на представителя

понедельник, 24 апреля 2006

Суд исходил из того, что работник юридического лица является законным представителем и расходы на оплату его услуг с проигравшей стороны не взыскиваются.

Интересы ответчика в суде представляла Тотмина Мария Васильевна на основании доверенности, из текста которой прямо следует, что Тотмина М.В. является юристом ООО "Тепличный комбинат".

На основании этого суд сделал вывод, что Тотмина М.В. представляла интересы ответчика в суде как законный представитель ООО "Тепличный комбинат", а не как сотрудник ЗАО "Документ".

Следовательно, у Общества не могло возникнуть обязательства по оплате услуг представителя (расходов на представителя) ЗАО "Документ" на основании консультационного договора в рамках настоящего дела.

На основании этого суд отказал во взыскании расходов, уплаченных ответчиком ЗАО "Документ" по договору на оказание консультационных услуг.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.03.06 N А29-1989/2005-2э

< Пред.		След. >

[Назад]

Примеры запросов:
типовой трудовой договор
скачать договор купли-продажи
договор оказания услуг

© 2005-2006 «судебная практика». При использовании гиперссылка на проект обязательна!
Данный портал не является СМИ. Администрация не несет ответственности за достоверность информации.