|
Арбитражный суд пришел к выводу, что не подлежат одностороннему изменению тарифы на услуги вневедомственной охраны, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с Законом от 30.06.2002 N 78-ФЗ, Приказом МВД от 02.12.2004 N 795, письмом Министерства внутренних дел от 12.01.2005 N 31/9-27 "О надбавке за сложность, напряженность и специальный режим службы" и Указом Президента от 18.02.2005 N 177 увеличилось денежное содержание сотрудников органов внутренних дел и, по подсчетам ОВО при ОВД округа Кольчугино, составило 671989 рублей 15 копеек.
Недостижение соглашения об изменении сметы расходов на 2005 год и отказ Банка доплатить разницу в стоимости услуг охраны в спорный период послужили основанием для обращения ОВО в суд с иском о взыскании задолженности по новым тарифам.
Суд указал, что изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (пункт 2 статьи 424 ГК).
Из анализа условий договора (пунктов 5.2, 6.1) следует, что смета является частью самого договора (условием о его цене), изменение которой подлежит согласованию сторонами.
В связи с тем, что в материалах дела отсутствует соглашение сторон, свидетельствующее об изменении условия договора относительно размера денежного содержания сотрудников охраны, суд отказал в иске о взыскании задолженности, рассчитанной по новым тарифам.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.03.06 N А11-6756/2005-К1-11/271
|