|
Милицейский протокол доказательством недобросовестности не является |
|
понедельник, 05 июня 2006 |
Арбитражный суд признал ненадлежащим доказательством протокол допроса свидетеля – руководителя поставщика, поскольку допрос выполнен вне рамок налоговой проверки.
ЗАО "Первый кондитерский комбинат "Азарт") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении НДС.
Доначисление было вызвано тем, что общество приобретало по бартеру у ООО "Адвент плюс" сырье (какао-порошок, какао-бобы), тару, этикетки и другие товары, необходимые для собственного производства. Заявитель рассчитывался с ООО "Адвент плюс" собственной продукцией, при этом между сторонами по сделкам составлялись акты взаимозачета.
УНП ГУВД установлено, что Маслакова О.Г. руководителем и главным бухгалтером ООО "Адвент плюс" не являлась, коммерческую, финансовую и иную деятельность в организации не вела, никаких документов от имени организаций не подписывала.
Проверкой установлено также, что ООО "Адвент плюс" не представлялась отчетность за соответствующие налоговые периоды в налоговый орган; ООО "Адвент плюс" перерегистрацию не проходило, зарегистрировано по утерянному паспорту и, следовательно, не отвечает критериям добросовестного налогоплательщика.
На этом основании представленные документы не соответствуют ФЗ «О бухгалтерском учете» (не являются достоверными).
Суд отклонил ссылку налогового органа на объяснения Маслаковой О.Г., поскольку они получены в ходе оперативно-розыскных мероприятий, вне процедур налогового контроля. Суд указал, что Маслакова О.Г. в соответствии со статьей 90 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве свидетеля при проведении проверки налоговым органом не допрашивалась.
Более того, в материалах дела отсутствует сам протокол опроса Маслаковой О.Г., составленный Управлением по налоговым преступлениям Главного управления внутренних дел города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Имеется только ссылка на данный протокол в оспариваемом решении инспекции.
Поскольку факт принятия обществом товаров, поставленных ООО "Адвент плюс", к учету подтверждается расходными накладными, книгой покупок, книгой продаж и карточками складского учета суд признал налогоплательщика добросовестным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.06 N А56-31506/2005
|