судебная практика, договоры, кодексы

Новости арбитражной практики, обзоры судебной практики арбитражных судов! Возможность скачать любой типовой договор или кодекс. Все разновидности: трудовой договор, договор купли-продажи, договор аренды, договор оказания услуг, договор подряда, договор займа.

Экономические конфликты, отъем активов, налоговые схемы, недобросовестность налогоплательщика. Последние тенденции арбитражной практики: способы уклонения от уплаты налогов, рейдеры. Самый популярный юридический форум и налоговый форум: получить быстрый ответ на юридический вопрос! У нас можно скачать судебную практику, скачать Налоговый кодекс, скачать Гражданский кодекс. Также в разделе скачать кодекс пользователи могут бесплатно скачать кодекс, в т.ч.: Трудовой кодекс, Жилищный кодекс, Земельный кодекс и другие кодексы. Если Вам нужен типовой договор, его можно БЕСПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ скачать в разделе типовой договор: типовой трудовой договор, договор аренды, договор оказания услуг, договор купли-продажи, договор подряда, договор займа и др. Обновление ежедневно!

[Не забудьте поставить закладку - в избранное!] Если Вам понравился портал, пожалуйста, оставьте ссылку на него в Вашем блоге или форуме.

МЕНЮ

Разделы сайта

судебная арбитражная практика

- - - - - - -

СКАЧАТЬ ЗДЕСЬ

файлы: практика, договоры, кодексы

скачать кодекс

скачать кодекс (табл.)

типовой договор

типовой договор (табл.)

- - - - - - -

ДОГОВОРЫ ПО ВИДАМ

договор аренды

трудовой договор

договор купли-продажи

договор оказания услуг

договор подряда

договор займа

бизнес-документы

- - - - - - -

ВОПРОСЫ В ФОРУМ

IPB юридический форум

юридический и налоговый форум

- - - - - - -

ИНФО

Вход на сайт

Статистика
Участников: 6491 Новостей: 699 Ссылок: 23

Похожие темы

судебная арбитражная практика

налоговый раздел

Налоговая инспекция, имнс, ифнс, обжалование

Требование должно содержать конкретный перечень документов

среда, 30 ноября 2005

Суд пришел к выводу, что отсутствие в требовании налоговой о предоставлении документов конкретного перечня документов исключает привлечение к ответственности по ст. 126 НК. Суд признал, что налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности по ст. 126 НК. При этом суд исходил из следующего.
Требование о представлении документов налоговому органу должно содержать ряд реквизитов, главным из которых является указание на истребуемые документы с максимально возможной степенью их конкретизации. Если налоговый орган не располагает точными сведениями о реквизитах необходимых документов, нужно указывать все известные индивидуальные признаки документов.
Кроме того, следует учесть специфику назначения штрафа по ст. 126 Кодекса - определенная денежная сумма за каждый непредставленный документ.
Таким образом, возможность исполнения обязанности по предоставлению документов ставится в зависимость от доступности и четкости изложения предъявляемых налоговым органом сведений, а также возможности их исполнения.
Поскольку налоговым органом не сформулирован конкретный перечень обязательных для предъявления документов, налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности, предусмотренной ст. 126 Кодекса.
Кроме того, как верно указал суд первой инстанции, инспекцией не представлено доказательств наличия у общества запрашиваемых документов, что также исключает обоснованность привлечения его к ответственности по ст. 126 Кодекса.
(Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.05 № Ф09-4750/05-С7)

< Пред.		След. >

[Назад]

Примеры запросов:
типовой трудовой договор
скачать договор купли-продажи
договор оказания услуг

© 2005-2006 «судебная практика». При использовании гиперссылка на проект обязательна!
Данный портал не является СМИ. Администрация не несет ответственности за достоверность информации.