|
Показания генерального директора слабее письменных доказательств |
|
понедельник, 17 июля 2006 |
Арбитражный суд не усмотрел признаков недобросовестности, поскольку факт поставки товаров подтверждался письменными доказательствами.
Налоговая инспекция отказала в вычете НДС по следующим основаниям:
в выставленных счетах-фактурах указан "ложный адрес" покупателя импортированного товара (общества с ограниченной ответственностью "Арамас"; далее - ООО "Арамас");
ООО "Арамас" фактически отсутствует по адресу, указанному в его учредительных документах; товар оплачивается покупателем лишь в суммах, необходимых для оплаты таможенных платежей;
Общество не оплачивает импортированный товар иностранным продавцам;
среднесписочная численность работников налогоплательщика составляет один человек.
Налоговый орган посчитал, что "из содержания сделок и всех последующих действий участников расчетов усматриваются признаки умышленного совершения сделок лишь для вида, с целью возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость".
Суды отклонили ссылки налогового органа на объяснения Болотова С.А., являющегося его генеральным директором ООО "Арамас". Показания данного лица о том, что он не подписывал договоры с Обществом, сами по себе не могут свидетельствовать об отсутствии договорных отношений между поставщиком и покупателем товара, наличие которых подтверждается иными, имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, достоверность которых не ставится под сомнение налоговыми органами.
Постановление ФАС СЗО от 23.06.06 N А56-9374/2006
|