судебная практика, договоры, кодексы

Полагая, что договор поставки товаров является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, заключен с нарушением требований ст. 83 ФЗ "Об акционерных обществах", истец обратился в арбитражный суд с иском о признании оспоримой сделки недействительной. Отказывая в иске, суд исходил из следующего.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных акционерными обществами, могут быть удовлетворены только в случае представления доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционера. Полагая, что договор поставки товаров от 10.01.2004 N 1 является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, заключен с нарушением требований ст. 83 ФЗ "Об акционерных обществах", истец обратился в арбитражный суд с иском о признании оспоримой сделки недействительной.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных акционерными обществами, могут быть удовлетворены только в случае представления доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционера.

На момент заключения спорного договора истец не являлся акционером общества, в связи с чем его права и законные интересы, как акционера общества, не могли быть нарушены оспариваемой сделкой. Федеральным законом "Об акционерных обществах" не предусмотрена возможность акционера оспаривать сделки, заключенные до приобретения таким лицом прав и обязанностей акционера конкретного акционерного общества. Такое право возникает с момента включения в реестр акционеров

(ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА от 22.11.2006 по делу N А09-3091/06-9).