судебная практика, договоры, кодексы

Общество обратилось с заявлением о признании незаконными действий Лесхоза по внесению изменений в лесорубочный билет в части уменьшения срока его действия и обязании ответчика предоставить заявителю возможность осуществить заготовку древесины по данному билету в части оставшейся кубатуры или предоставить другую делянку в объеме оставшейся кубатуры по количеству и ассортименту лесорубочного билета. Отказывая в иске, суды указали следующее.

Согласно статье 29 Лесного кодекса Российской Федерации и пункту 31 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.98 N 551, права пользования участками лесного фонда прекращаются в результате расторжения договора аренды участка лесного фонда, аннулирования лесорубочного билета или отказа лесопользователя от права пользования участком лесного фонда. В соответствии со статьей 42 Лесного кодекса Российской Федерации договор аренды является основанием для выдачи лесорубочного билета.

Поскольку договор от 16.05.2001 заключен сроком до 31.12.2005, а лесорубочный билет выдан на основании этого договора, изменение срока действия лесорубочного билета не нарушает прав Общества, так как оно не имело правовых оснований пользоваться участком лесного фонда и осуществлять заготовку и вывозку древесины за пределами срока действия договора аренды.

Более того, по письму Лесхоза Общество самостоятельно представило лесорубочный билет для внесения изменений, то есть фактически изменение срока действия лесорубочного билета произошло по соглашению сторон (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.06.2007 по делу N А56-10970/2006).