|
Налог на игорный бизес и неисправность игровых автоматов |
|
пятница, 09 декабря 2005 |
Возникновение объекта налогообложения по налогу на игорный бизнес связано с возможностью использования игрового автомата. Налогоплательщик попытался доказать, что выявленный налоговой проверкой игровой автомат был неисправен.
Налоговая доначислила обществу налог на игорный бизнес, поскольку общество не зарегистрировало игровой автомат. Налоговой проверкой было установлено использование этого автомата.
Общество обратилось в суд, ссылаясь на то, что незарегистрированный игровой автомат был неисправен с момента поступления (несмотря на вывод налоговой проверки).
Суд отказал обществу в удовлетворении требования о признании недействительным решения налоговой о привлечении общества к ответственности по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса, указав на то, что общество не представило доказательств того, что спорный игровой автомат был неисправен с момента поступления от арендодателя.
Письмо общества о неисправности автомата, направленное в адрес компании, и ответ компании о невозможности ремонта на месте и просьбе доставить игровой автомат в технический центр компании при отсутствии доказательств фактической доставки автомата в технический центр компании и его ремонта суд не признал в качестве достаточных доказательств передачи обществу неисправного игрового автомата (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.11.05 по делу N А79-4194/2005).
С учетом легкости составления и получения писем в компаниях, суду было недостаточно одного лишь такого письма для установления факта неисправности автомата. |