судебная практика, договоры, кодексы

Письмом Инспекция уведомила МУП "Ремонт часов", что его заявление о государственной регистрации в связи с ликвидацией оставлено без рассмотрения в связи с отсутствием в пакете документов данных о публикации в органах печати о ликвидации юридического лица.

МУП "Ремонт часов" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в оставлении без рассмотрения заявления МУП "Ремонт часов" о государственной регистрации в связи с ликвидацией и об обязании инспекции внести запись в единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации МУП "Ремонт часов" в течение пяти рабочих дней с момента вступления судебного решения в законную силу.

Арбитражный суд кассационной инстанции исходил из того, что все необходимые документы, предусмотренные ст. 21 названного Закона, МУП "Ремонт часов" были представлены, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно, в соответствии со ст. 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ, пришли к выводу о том, что правовых оснований для отказа в государственной регистрации МУП "Ремонт часов" в связи с его ликвидацией у инспекции не имелось.

Доводы заявителя кассационной жалобы (налоговой) о наличии у ответчика непогашенного долга перед бюджетом исследовались судами первой и апелляционной инстанций и правомерно были ими отвергунты (Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.05 N Ф09-3415/05-С4).